Keyboard shortcuts

Press or to navigate between chapters

Press S or / to search in the book

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

15年交易經驗分享:從新手到高手的邏輯、策略與心態

我今天分享的東西,有些是我新手時期「悟到」以後,才有辦法跨到下一個層級;有些是我 15 年交易一路走來反覆驗證、一直貫徹到現在的交易邏輯。它們聽起來可能只是簡單道理,但背後是我用 15 年、以及大量真實成交換來的體感。

我要先講清楚:我的目的不是讓你今天聽完就立刻賺錢,或是覺得自己「都懂了」。我想做的是給你一個方向,讓你回去能用自己的經驗,把它內化成你自己的系統。

一、先談「可信度」:看對帳單,比聽故事重要

我在新手階段也跟大家一樣,能報名的講座就去聽。講座費用其實是小事,但最怕的是:你聽到的是錯誤觀念,回市場一做,損失可能是幾十倍、幾百倍。 所以我一直強調一件事:對帳單、真實成交紀錄很重要

現在 FB、IG 很多投資網紅,你要先問自己:「他在市場上賺的是什麼?」你想在市場賺錢,但他可能是在賺你的錢。 我對自己的要求是:只要我出來講,我就要敢把對帳單拿出來。這次主辦單位也有做核對,我近五年累積的成交紀錄、帳務資料都在。粗略算下來,五年累積成交量大概到「兆」這個等級。

那有人會說:你成交那麼大,手續費跟交易稅成本不就很誇張?你做得起嗎? 關鍵其實很簡單:期望值必須是正的。 當你的期望值是正的,你才敢多交易、敢放大、敢把交易當成「可重複執行的生意」。

二、交易其實沒那麼神:你跟大戶的距離,多半不是秘笈,是「邏輯+經驗+轉換能力」

很多人把交易想得太複雜、太神秘,覺得好像要什麼武功秘笈。 但我認識很多靠交易賺到上億元的人,他們有什麼「絕世祕法」嗎?沒有。他們設備有多神嗎?也沒有。

你跟大戶的距離,通常只是三件事:

  1. 經驗
  2. 邏輯
  3. 把經驗跟邏輯「轉換成策略」的能力

市場每天都在提供你一堆資訊:歷史資料、歷史現象、新聞、公開數據。差別只是——你有沒有把它變成「可執行的策略」。

三、策略怎麼找?把大家每天聽到的「新聞廢話」變成「可賺錢的流程」

我用幾個例子讓你感受這件事。

例子 1:新春行情(你每天都聽過,但你有把它變策略嗎?)

二月快到時,新聞一定會講「新春開紅盤」、「過去十年統計勝率」。多數人聽完就算了。 但如果你要做成策略,最簡單的第一層思維是:

  • 過年前買、過年後賣,賺新春行情。

接著第二層,你會開始問:

  • 我要買大型股還是小型股?權值還是題材?高價還低價?
  • 要不要篩出「二月勝率最高」的族群?

你不會量化沒關係。你手機自選股有四、五十檔吧?把每一檔「過年前後」十年的線圖翻出來看,一個小時就看得完。你就能統計出:你關注的股票裡,哪些在過年前後特別容易走強,哪些反而容易整理或回檔。 這就是把「大家都知道的話」變成「你能做的策略」。 同理,什麼 520 行情、年底作帳行情,本質都一樣:你要做的是「架構」,不是「聽完就算」。

例子 2:融資大減(別只吃瓜,要把它變成進出場條件)

融資大減大家也很愛看,看到就說「散戶斷頭了」。但你可以往下想兩層:

  1. 第一層:融資減幅排行榜前 10 名,是不是可能的觀察名單?
  2. 第二層:你不可能「只要融資大減就買」,那你要加條件——例如融資維持率低於某個水位(像 130%)才進場,避免你買在下跌初期。

你一樣不需要寫什麼高深程式,先從自選股做回看,把它變成你自己的「交易規則雛形」。

例子 3:成交量破紀錄(市場給你題目,你要自己寫答案)

最近我有發文談「券商成交量」。當市場出現史上罕見的大量(例如連續幾天都在極高水位),多數人只會說:「哇,好熱,好猛。」 但你要問的是:這怎麼賺?

我的思考是:成交量暴增,最直接受惠的是誰?券商。 券商股通常沒有「成交量暴增」的利空,只有利多;最差情況是市場沒反應,我就認賠出場;但如果市場開始聯想「量能高檔常態化」,券商股就有機會被重估。

我想說的是:你真正能賺錢的東西,其實很多你都「早就知道」,只是你沒有把它當成策略去看、去驗證、去執行。

四、交易的本質:供需不平衡(把它當成做生意,你會突然變聰明)

交易最核心的東西就是:供給與需求的不平衡。 你做生意會去找「供過於求」的地方嗎?不會。你會找「需求很強、供給跟不上」的地方,因為那裡才容易賺錢。

用生活例子你一定懂:台風來前你看得到,台風過後蔬菜供給下降、價格容易漲。這就是供需不平衡。 套回股票也一樣。像記憶體這種產業,一旦供給端改變(產能轉移、產品結構調整),而需求端被 AI server 拉動,就會形成不對等。你只要抓到「供需失衡」這個點,你就已經拿到一把勝率不一樣的鑰匙。

更進一步,研究要做在新聞之前:你不能等到「正式發布台風警報」才開始想交易策略;你要在它還在太平洋、甚至還不確定會不會登陸時,就先設計好:

  • 如果沒來,我怎麼保命?
  • 如果來而且很強,我怎麼放大?

這就是風險報酬比的來源。

五、短線越短,越不要用技術分析硬解釋(用基本觸發事件才抓得到)

我舉一個記憶體報價的案例: 當某些關鍵現貨報價原本連續多天大漲,市場氣氛非常熱,但某一天「增幅突然大幅趨緩」,即使只是從每天 3–4% 變成接近持平,市場的情緒也可能瞬間翻轉,股價出現很劇烈的反應。

你如果硬要用技術分析解釋,當然也可以說什麼「跌破均價線、轉空、支撐反彈」。但那都只是後見之明的故事。真正驅動的是:資訊觸發事件(報價變化)改變了供需預期

所以我要你們放下一個執念: 不要覺得一條均線、一個指標,就能「無腦爆賺」。市場上很多課程跟軟體喜歡用這種口號,因為大家都想簡單、想省力。但你如果想長期活下來,越短線越要抓「真因」,不是抓「漂亮解釋」。

一句話:放下 K 線執著,是你進步的關鍵。

六、心態與部位:勝率的上限有限,風險報酬比才是你能拉開差距的地方

很多人一生都在追勝率。但我先講結論: 勝率的提升是有限的,風險報酬比的提升是無限的。

假設你勝率從 50% 拉到 55%,你可能要花很多年。你再怎麼強,勝率要到 70%、80% 都很難,而且成本很高。 但風險報酬比不一樣:你可以做到「賠一百萬、賺一億」,這才是交易真正的放大器。期望值就是勝率與風報比的乘積,你只追勝率會很痛苦,因為你永遠會遇到不確定。

七、大部位不是靠膽子,是靠流程:小部位試錯,感覺對才加碼

很多人好奇我怎麼放大部位。我說白一點:不是我心臟比較大顆,是我有方法讓自己「只在對的時候大」。 你一定有這種經驗:下單後覺得不對、後悔、覺得太早、覺得怪怪的。 我要問你:這種感覺,小部位也會出現;大部位也會出現。差別只是——大部位會痛到你變形。

所以我的做法是:

  1. 當你不確定,就用小部位進場「換感覺」。
  2. 感覺不對,停損不痛,你就敢嘗試很多次;你嘗試夠多次,才有機會遇到「感覺真的對、很有把握」的時刻。
  3. 那個時刻你才加碼。

這就是「大賺小賠」真正能落地的方式: 你把錢花在「高把握的時候」,而不是花在「每一次嘗試」上。

八、你為什麼「小部位沒感覺」?因為你沒有把小錢當錢

很多人說:我用一張試單沒感覺。 我直白講:因為你根本沒把這些小錢當錢。 月薪三萬時,一餐 300 會心痛;月薪三百萬時,一樣 300 你就沒感覺。不是食物變了,是你心態變了。

交易也是:你不把小額虧損當成「真的虧損」,你就學不到市場給你的反饋。 訓練方式很簡單但很反人性: 賠錢的感覺放大、賺錢的感覺縮小。

你能把「賠 300 元」當成很痛苦,你就會更謹慎;你能把「賺 100 萬」當成平常心,你就不會得意忘形,反而更能冷靜加碼、持有、讓趨勢把你帶走。

九、同一個行情兩種解讀:你看到的強弱,常常不是行情,是你的部位、槓桿與心理在作祟

我最後講一個很多人會踩的坑:同一張走勢圖、同一個拉回點,不同的人會有完全相反的解讀。

  • 你早就買在低點、一路抱上來,你看到拉回會覺得「轉弱,該走了」。
  • 你一路沒上車,你看到拉回會覺得「終於給我買點」。
  • 你追高買在上面,你看到拉回會覺得「再加碼攤平」。

同一個行情,四種解讀。問題在哪? 通常不是行情,是你自己的:資金、槓桿、部位、心理

所以我盤中幾乎不看自己的浮動損益、也不盯著成本。我只看行情本身。因為「要不要進出」跟「你現在賺或賠」沒有任何關係。你如果能解開這個結,你會開始看到市場更真實的樣貌。

十、結尾:撐住你的不是意志力,是你真的喜歡這件事

送給還在路上的人一句話: 有時候撐著你的不是毅力,也不是努力,而是一份單純的喜愛。 我見過真正成功的交易者都有共通點:他們熱愛交易,享受研究,享受市場帶來的刺激與成長。對他們來說那不是壓力,而是一種快樂。