投資策略與複利增長完整指南
來源:百舜的美國股市專欄 整理日期:2025-09-30
目錄
投資的核心問題
大部份人在問的問題 – 「未來會如何?」
從坊間的財金雜誌、和大家聊到投資的話題即可知道,大部份人想的問題是:
- "我該買進什麼?"
- "未來會如何?"
- "股市會漲到哪裡?"
- "還會跌多久?"
這些問題也很重要,但不是關鍵。因為,沒有人每次都能猜準。
知名半導體分析師陸行之曾說過:一個分析師如果命中率能有70%,就已經很頂尖了。
更重要的問題:「如果股市漲/跌,我該怎麼做?」
比起預測未來,更有效的思考方式是:
- 如果股市漲,我該怎麼做?
- 如果股市跌,我該怎麼做?
- 如果股市一天漲一天跌,我又該怎麼做?
**如果能回答這些問題,我們就不用擔心股市漲還是跌。**因為不論發生什麼情況,都會有一套對應的做法。這,就是「投資策略」的概念。
"提出好問題,比找到好答案更重要" — Elon Musk
複利的威力與陷阱
複利的三個元素
複利可以細分為三個元素:
- 本金:最開始擁有的資金
- 複利率:年化複利率
- 週期:達成目標需要的時間
這三個元素的關係就像蹺蹺板:
- 本金和複利率坐一邊
- 週期坐另外一邊
當本金跟複利率變大,週期就變小;當本金跟複利率變小,週期就變大。
複利的特殊體質:虧損的不對稱性
複利率有個特殊體質:它一旦吃了虧損,就得吃下更多的獲利才能補回來。
虧損與回本所需報酬率對照表
| 虧損幅度 | 回本所需報酬率 |
|---|---|
| -10% | +11% |
| -20% | +25% |
| -30% | +42.8% |
| -50% | +100% |
| -90% | +900% |
實際案例比較
情況一:大起大落
- 100元 × 140% × 80% = 112元
情況二:穩定成長
- 100元 × 110% × 110% = 121元
結論:穩穩的報酬率比起伏大的報酬率更容易賺錢,也賺得更快。
提高複利的關鍵策略
策略一:切切實實地停損
虧損對複利率的傷害非常大,所以,絕對要停損。
- 當勝率不高時,別碰!
- 寧可空手沒賺錢,也不要貿然進場而賠錢
- 建議停損點:任何一筆資金進場後如果賠超過15%,就停損
策略二:穩健比激進更有效
有些朋友因為想賺錢賺快一點,所以使用波動較大的策略或標的。如此一來,雖然短期內的獲利提高了,但長期下來可能變成"去年賺40%、今年虧20%"的狀況,反而輸給"去年賺10%、今年也賺10%"的穩健做法。
策略三:盡可能提高獲利
正報酬越高,對複利率越好。
如果我們買到一支未來會上漲一倍的股票(獲利100%),卻用傳統的停利準則——賺到XX%就跑的話,那就是把拉高複利率的機會拱手送人了。
完整投資策略的建立
什麼是投資策略?
投資策略就是:擬定各種狀況的應對方式!
有人叫它「投資SOP」,也有人叫它「投資計畫」、「投資系統」等。不管名稱如何,總之,只要我們想好各種狀況的應對方式,那就是一套投資策略。
投資策略的好處
- 提升整桶金的獲利:當我們有個經過研究回測打磨的投資策略後,就敢放更多錢在裡面
- 最後一道防火牆:當判斷失準時,有個投資策略,就能及時調整投資方向
重要提醒:雖然很多人追求打敗大盤,但打不打敗大盤根本不重要,重要的還是「能賺多少錢」。
投資策略的優先順序
第一優先:避開大賠!
避免大賠,比大賺更重要。 原因有兩個:
原因一:數學真理
- 賠50%後,要回本需要賺100%
- 股市的特性是:「上漲緩慢而長久、下跌劇烈卻短暫」
- 例:S&P500指數花三年從2300爬到3300,卻只花一個月從3300跌回2300
原因二:時間有限
- 我們靠時間賺錢的歲月有限
- 大賠可能導致延後退休或需要另外想辦法賺錢
實際案例警示:境外保單慘賠
- 朋友投資2,000多萬臺幣的境外保單
- 前幾年每年領7-8%配息(約150萬臺幣)
- 2022年烏俄戰爭,2,000多萬賠得一乾二凈
警告:有些金融商品配息很好、年報酬很高,但它有些微的機會大賠,一舉賠掉50%、60%以上。這種時候,就算別人說「雖然有風險,但機會很低」你都不應該碰。
第二優先:盡可能大賺!
要大賺需要做到兩件事:
- 如果選到大漲的股票,盡可能抱久一點
- 在大漲的股票上盡可能放更多錢(最重要!)
大部份人的錯誤做法:
- 覺得「沒賣等於沒賺」、「沒賣等於沒賠」
- 股票賺了20%、30%就趕緊賣掉
- 股票跌了20%、30%卻抱著不賣
- 甚至在大跌時加碼
正確做法:
- 要在大跌時買股票也可以,但你得確定這股票後來會漲
- 如果有一絲絲不確定,那不如反過來
- 在大漲的股票上加碼,然後在趨勢反轉時立刻出場
資金管理的核心地位
為什麼資金管理是核心?
要持續的超越大盤,關鍵並不是進出場方法,而是資金管理。
邏輯分析
不管用什麼方法選了十檔股票,機率上來說:
- 會有一檔超級飆股
- 會有一檔超級爛股
- 剩下八檔則是好壞參半
問題是:我們不知道哪檔是飆股哪檔是爛股。
資金管理的實踐方法
- 初始配置:先在這些股票上平均分配資金
- 等待驗證:讓時間來證明
- 動態調整:
- 如果有股票真的漲了 → 加碼,想辦法賺更多錢
- 如果有股票跌了 → 減碼、甚至全部停損,降低傷害
關於「集中風險」的誤解
Q:集中資金在一檔股票上不是風險很大嗎?
A:不會!因為是上漲了才逐漸加碼,不是一開始就重壓。
不同投資哲學的加減碼方式
順勢交易派:看股價漲跌和趨勢
基本面派:看財報指標如股東報酬率(ROE)等是否隨著時間改善
共同原則:
- 隨著時間過去,如果推測和假設正確 → 持續加碼
- 如果推測錯誤 → 減碼或停損
策略驗證與最佳化
如何確認投資策略有效?回測!
回測的目的:藉由過去的資料來看看核心理念是否能用,是否真能在市場上賺錢。
回測原則:
- 回測得越久越好(除非資料很難收集或以前的狀況和現在不同)
- 例如:2008年前後銀行業放款準則改變,所以不適合用相同指標回測
應該避免的事情:過度最佳化!
什麼是過度最佳化?
例如:投資策略是「超過20日均線買進、跌破20日均線賣出」
- 改成30日好像會好一點?
- 那31日呢?32日呢?
- 最後找到37日在過去十年創造驚人的績效
問題:這是看著考題寫答案,一點意義都沒有。
記住:投資要能大賺小賠,最核心的關鍵是資金管理。太糾結在進場和選股方法上、忽略資金管理的重要,這是本末倒置。
投資策略應該多面向
不要只依賴單一指標
案例:2023年十月的判斷
只看技術線圖:S&P500跌破多頭走勢 → 判斷股市要大跌
加入銀行貸款展望:摩根大通等大行對未來貸款展望樂觀 → 判斷只是一時的大跌
結果:2024年一路上漲,多面向判斷正確
實用投資策略參考
策略建議:用大銀行利差展望 + 長期持有好公司
核心做法:
- 用摩根大通的利差收入展望判斷經濟好壞
- 長期持有「會跟著經濟一起成長」的公司
推薦標的:
- 好市多(Costco, COST.US)
- Cintas(CTAS.US)
- 美國運通(American Express, AXP.US)
進出場規則:
- 只要摩根大通持續的調高(或維持不變)年度利差收入展望 → 抱著股票不放
- 連續兩季調降 → 賣出
- 連續兩季調漲 → 買進
歷史回測績效
期間一:2016年1月 → 2019年10月
- 好市多:獲利約100%
- Cintas:獲利約200%
- 美國運通:獲利約100%
期間二:2022年7月 → 2024年9月 (註:2020年6月~2022年6月因全球疫情,這個指標失準)
- 好市多:獲利約72%
- Cintas:獲利約100%
- 美國運通:獲利約74%
特點:
- 花的時間少
- 有可能超越S&P500
- 無法創造驚人績效,但穩健可靠
找到最適合自己的投資策略
投資策略與生活節奏的匹配
案例:科技業朋友的教訓
- 工作忙碌,又要照顧家庭
- 半夜十二點還熬夜研究投資
- 結果:投資起伏造成壓力,工作和家庭都出狀況
調整後:
- 改用懶人投資方法(每月定期定額買S&P500 ETF)
- 專注在工作和家庭上
- 結果:工作和家庭重新上軌道,投資獲利也慢慢增加
關鍵原則
要找個切合自己生活節奏的投資策略,才真正能為生活加分。
不適合的投資策略就沒用:
- 就算它再縝密、再精細
- 也會因為個性不合、生活習慣不合而發揮不了效果
避免社群媒體的匱乏感
社群媒體時代,高手們亮麗的績效可能會增加我們的匱乏感,讓我們覺得「別人賺那麼多,我只賺這麼一點,不夠!」
但冷靜想想:
- 高手一年賺100%、200%,不會讓我們的生活更好或更壞
- 投資只要能讓自己的生活更寬裕,那就是成功的投資
建議:
- 選一個適合自己的投資策略
- 在本業上努力工作以加大本金
- 同時遵守投資紀律
投資策略與基本面研究的關係
兩者並不矛盾
「投資策略」是幫我們省下時間心力的偷懶方法。
資源分配建議:
- 有些股票用基本面研究去投資
- 剩下的資金則用投資策略去管理
適用情境:
- 如果工作允許投注大量時間心力 → 可以深入研究基本面
- 如果生活不允許 → 找個做起來舒服的投資策略會更有效
核心要點總結
-
好問題比好答案重要:與其預測未來,不如想好各種狀況的應對方式
-
複利的不對稱性:虧損對複利的傷害遠大於獲利的幫助
-
停損是第一要務:避免大賠比追求大賺更重要
-
資金管理是核心:在大漲的股票上加碼,在大跌的股票上停損
-
策略需要回測:但要避免過度最佳化
-
多面向判斷:不要只依賴單一指標
-
適合自己最重要:投資策略要切合自己的生活節奏
參考資料來源
- 投資獲利的關鍵問題 – 如何提高複利?
- 要如何持續大賺小賠?你需要完整的投資策略!
- 百舜的美國股市專欄
免責聲明:本文內容僅供參考,不構成投資建議。投資有風險,請謹慎評估自身風險承受能力後再進行投資決策。